オウンドメディアの立ち上げ費用は初期30万〜300万円以上、月額運用費は5万〜150万円が相場です。外注・内製・ハイブリッドの選択と、何のためにいくら使うかのゴール設計が総コストを左右します。
「オウンドメディアを始めたいが、いくらかかるのか見当もつかない」——そう感じているなら、費用の幅に驚くはずです。同じ「オウンドメディア立ち上げ」でも10万円台から500万円超まで、見積もりは桁で違ってきます。この差は何から生まれるのでしょうか。そして、自社の規模と目的に合った予算はどう判断すれば良いのでしょうか。
この記事では、初期構築費用から月額運用費まで、検証済みの相場データと内訳をお伝えします。さらに、費用設計でほとんどの中小企業が陥る「いくら出せるか発想」の罠と、その脱出口となる「ゴール逆算型費用設計フレーム」を解説します。
オウンドメディアの立ち上げ費用は合計いくらかかるのか？
初期構築費用30万〜300万円に加え、月額運用費5万〜150万円が毎月かかります——これが現実の費用感です。
オウンドメディアの費用は「初期費用（立ち上げ時の1回払い）」と「月額費用（運用継続にかかる継続費）」の2種類に分けて考える必要があります。どちらか一方だけを見て予算判断すると、後から想定外の出費が続きます。
初期構築費用の4段階
Web幹事「オウンドメディア構築費用相場」およびGH Media「費用と運用コスト完全ガイド2026年版」の調査によると、初期費用は以下の4段階に整理できます。
| パターン | 初期費用 | 制作期間 | 主な対象 |
|---|---|---|---|
| テンプレ活用（試験スタート） | 〜30万円 | 1週間〜1ヶ月 | 個人事業主・スモール法人 |
| 中小企業の標準（カスタムデザイン含む） | 30万〜100万円 | 1〜2ヶ月 | 中小企業 |
| 本格構築（戦略設計込み） | 100万〜300万円 | 2〜4ヶ月 | 成長企業・BtoB |
| 大規模・エンタープライズ | 300万円以上 | 3〜6ヶ月 | 上場企業・グループ会社 |
30万円以下でも始められる一方、目的が「リード獲得」や「採用強化」なら戦略設計費が含まれる100万円以上の予算が現実的になります。
月額運用費の3段階
立ち上げ後にかかる月額費用も、同調査から3段階に整理しました。
| 規模 | 月額費用 | 主な内訳 |
|---|---|---|
| ミニマム運用 | 5万〜15万円 | 記事2〜3本/月（内製主体） |
| 標準運用 | 20万〜50万円 | 記事4〜8本/月＋SEO管理 |
| 本格運用 | 50万〜150万円 | 記事8本超/月＋戦略・改善込み |
仮に初期100万円・月額30万円でスタートした場合、1年間の総コストは100万＋360万＝460万円になります。「初期費用だけ見て決める」のが危険な理由がここにあります。
【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】
費用の「幅」が大きいのは、オウンドメディアが「発注する内容」ではなく「達成する目的」で設計が変わるからです。同じ「記事10本制作」でも、競合が強い業界向けのSEO記事と、競合が弱いニッチ市場向けのコラムでは必要な品質が全く異なります。費用相場を「自社に当てはめる」前に、「自社が戦う競合環境はどの段階か」を先に確認することが、予算判断の最初のステップになります。
費用の大小を決める5つの要因とは何か？
費用に桁の差が生まれる理由は5つに絞られます。自社がどのレベルに当てはまるかで、予算の目安が変わってきます。
1. 対応体制（外注 vs 内製 vs ハイブリッド）
最もコストに影響する要因です。全て外注なら月20万〜80万円、内製主体なら5万〜20万円が目安。体制の選択だけで月額費用が4倍変わります。
2. 競合環境（業界の競争強度）
「美容・医療・法律・不動産・金融」のような競争が激しい業界では、検索上位を取るために1記事の品質ラインが上がります。BtoB専門記事が1本5〜20万円かかる背景には、この理由があります。
3. コンテンツ規模（月間記事本数と品質ライン）
月5本と月20本では費用が4倍違います。量を追うのか、少数精鋭で質を上げるのかの判断が、月額費用を大きく動かします。
4. 実装期間（短期集中 vs 長期積み上げ）
立ち上げを急ぐほど外注費が増えます。「3ヶ月で50本を外注制作」は高コストですが効果も早い。「12ヶ月かけて内製で積み上げる」は低コストですが、成果まで時間がかかります。
5. 社内のライティング・SEO知識保有度
社内にSEOを理解しているメンバーがいれば、外注は「記事制作のみ」に絞れます。知識がゼロなら戦略設計から丸ごと外注する必要があり、費用が跳ね上がります。
費用差を最も生む「対応体制」の選び方
外注・内製・ハイブリッドの3択は、費用の話をする前に「自社のリソースと目標期間」を確認してから選びましょう。今すぐ成果が欲しいなら外注比率を上げます。中長期でコストを下げたいなら内製化への移行を設計してください。どちらの戦略をとるにせよ、選択の根拠は「感覚」ではなく「期間と予算の計算」です。
「業界競合の強さ」が記事品質コストを押し上げる仕組み
競争が激しい業界では、検索上位の記事が「取材・データ・専門家監修付き」で構成されているケースが多いです。その水準に合わせると1記事のコストが必然的に上がります。競合分析を事前に行わずに「安く作れる」と判断すると、後から品質を上げ直すための追加費用が発生します。オウンドメディアのコンテンツ戦略をAIマーケティング全体の中で位置づける視点は、AIマーケティングとは？メリット・活用事例・おすすめツールも参考にしてください。
【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】
「なぜ記事を量産しているのに問い合わせが増えないんだろう？」——この問いの答えは、たいてい「競合より品質が低い記事を量産している」という構造問題にあります。費用を抑えようとして記事単価を下げると、競合の品質ラインを下回り、どれだけ記事を増やしても流入が増えません。「安くたくさん」より「少数精鋭で競合を上回る」のが先決です。
初期構築費用の相場と内訳はどうなっているのか？
初期構築費用は「CMS・インフラ」「デザイン・カスタマイズ」「戦略設計」の3項目に分解できます。それぞれの相場を把握することで、見積もりの妥当性を判断できます。
CMS・インフラ費用
Web幹事の調査によると、WordPressなどのオープンソースCMSは無料で利用できます。ただし以下の費用が別途かかります。
- サーバー費: 月1,000〜5,000円程度（年換算1.2万〜6万円）
- ドメイン費: 年1,000〜2,000円程度
- テーマ・プラグイン: 無料〜数万円（有料テーマは数万円程度が目安）
CMS自体のライセンスは無料でも、実稼働させるためのインフラコストは年間10万円前後かかると見ておくのが現実的です。
デザイン・カスタマイズ費用
同調査によると、デザイン・カスタマイズ費は10万〜150万円と幅が大きいです。テンプレートをそのまま使えば10万円前後、企業ブランドに合わせたフルカスタマイズなら50〜150万円になります。
予算が限られているなら、初期はテンプレート活用で10〜30万円に抑え、成果が出てから段階的にデザインに投資するのが現実的です。最初から完璧なデザインを求めると、コンテンツへの投資が遅れます。
戦略設計・コンサルティング費用
HiProの調査によると、外部コンサルタントによる戦略設計費は15〜20万円前後が相場です。
この費用は「削ってはいけない費用」の筆頭格です。戦略設計を省くと、その後に制作する全記事の方向性が定まりません。「どんなキーワードで」「誰のどんな悩みに」「どんな記事を書くのか」の設計なしに記事を量産すると、費用のほとんどが無駄になります。デザインや記事本数を絞っても、戦略設計費だけは確保することが鉄則です。
【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】
初期費用の中で「削れる費用」と「削ってはいけない費用」を仕分けるとき、私が使う基準は「削った場合に後続の投資が無駄になるか」です。戦略設計費を削れば記事制作費が無駄になります。SEO設計費を削れば流入が増えません。この2つは「増幅装置」なので削ると他の投資の効果が消えてしまいます。一方、デザインカスタマイズ費や高額テーマ費は後から追加可能です。MVP（最小有効プロダクト）の考え方をそのまま費用設計に使うと、「何を先に確保するか」の判断が自然と見えてきます。
月額運用費の相場と内訳はどうなっているのか？
月額費用は「記事制作費」「運用代行費」「SEO管理費」が主な構成要素です。費用内訳の比率を把握すると、どこに集中投資すべきかが見えてきます。
記事制作費の単価相場
GH Media「費用と運用コスト完全ガイド2026年版」によると、記事制作費の単価は種別によって大きく異なります。
| 種別 | 1本あたり費用 |
|---|---|
| 汎用コラム（〜3,000字） | 5,000円〜3万円 |
| SEO対策記事（3,000〜6,000字） | 2万〜8万円 |
| BtoB専門記事（〜8,000字） | 5万〜20万円 |
| 取材・インタビュー記事 | 10万〜15万円 |
月4本のSEO対策記事を外注すると、それだけで月8万〜32万円かかる計算です。「月に何本・どの種別の記事を作るか」が月額費用を決める最大変数と言えます。
運用代行（コンサル込み）の月額費用
TAKUWILの調査によると、運用代行の月額費用は以下の通りです。
- 記事制作のみ（月3〜5本）: 月10〜30万円
- コンサルティング＋記事制作込み: 月30〜50万円
コンサルティングが含まれると費用は高くなりますが、戦略の方向修正・データ分析・改善提案が込みになります。自社にSEO知識があれば「記事制作のみ」を外注し、コンサルは自前でまかなうことでコストを下げられます。
費用内訳の参考比率
comtri調査によると、月額費用の内訳比率の目安は以下の通りです。
| 費目 | 比率 |
|---|---|
| 記事制作費 | 50% |
| 企画設計費 | 20% |
| 画像デザイン費 | 12% |
| システム費 | 10% |
| 分析改善費 | 8% |
この比率から見えることがあります。記事制作費に全予算の半分を使っている構造では、分析改善費がわずか8%しか残りません。分析なしで記事を増やし続けると、成果が出ない記事を量産し続けるリスクがあります。
【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】
月額費用を抑えたいときに最初に見直すべきは「記事制作費の単価」より「記事の本数と品質の組み合わせ」です。月20本の汎用コラム（5,000円×20本=10万円）より、月4本のSEO記事（4万円×4本=16万円）の方が費用は高くても成果につながりやすくなります。費用の絶対額より「1本あたりの費用対効果」で判断する習慣が、長期的なコスト圧縮につながります。
外注・内製・ハイブリッドで費用はどう変わるのか？
外注・内製・ハイブリッドの3択は、月額費用だけでなく「中長期の収益性」も含めて比較する必要があります。短期コストと長期ノウハウ蓄積のトレードオフが、この判断の本質です。
3体制の費用・メリット・デメリット比較
comtriの調査をもとに整理しました。
| 体制 | 月額費用目安 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| 外注（フルアウトソース） | 20万〜80万円 | 即戦力・品質安定 | 費用が高い・社内にノウハウが残らない |
| ハイブリッド | 15万〜40万円 | コストバランス・内製化への移行可 | マネジメント工数が発生する |
| 内製 | 5万〜20万円（ツール費） | ノウハウ蓄積・中長期で安くなる | 立ち上げ期は遅い・人件費は別途 |
内製の「5万〜20万円」はツール費のみの試算で、人件費は含まれていない点に注意が必要です。専任担当者を1名アサインすれば、実質的なコストははるかに高くなります。
「戦略は社内・制作は外注」ハイブリッドが費用対効果に優れる理由
「戦略立案・編集方針・品質管理は社内で担い、記事制作の実務を外注する」ハイブリッド型が費用対効果に優れる理由は3つあります。
1. コストを抑えながら品質を担保できる
戦略は内製化されているため、外注するのは「手を動かす工数」だけで済みます。コンサル費用が不要になり、月15〜40万円の範囲で運用できます。
2. ノウハウが社内に蓄積される
戦略設計を自社で行うことで、競合分析・キーワード選定・コンテンツ品質判断のノウハウが社内に残ります。外注一本の場合、外注先が変わるたびにゼロリセットになるリスクがあります。
3. 内製化へのロードマップが描ける
ハイブリッド型から始め、社内メンバーのスキルが上がったら外注比率を下げる移行設計が立てやすいです。3年後のコストを下げながら品質を維持する計画を、最初から立てられます。
【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】
外注と内製の「損益分岐点」は、内製担当者が「SEO記事を単独で完成させるまでのコスト（学習時間×時給換算）」と「外注単価」の比較で計算できます。担当者が3〜6ヶ月で外注品質に達するなら、6ヶ月後から内製コストが外注コストを下回るのが一般的です。この逆算を先にやっておくだけで、「外注か内製か」の意思決定を感覚でなく数字で下せるようになります。
外注とハイブリッドで迷っている方へ: 株式会社Planet 代表取締役 上瀬戸圭は、25年以上のマーケティング支援を通じて多くの中小企業のオウンドメディア立ち上げを支援してきました。体制選択の判断軸は「1年後に社内にノウハウを残したいか」の一点です。ノウハウを残したいならハイブリッドを選び、戦略設計だけは内製化することが出発点になります。
オウンドメディアを外注するか内製で立ち上げるか悩んでいる方は、まず現状の広告費とリード獲得単価を手元に用意した上で相談すると、具体的な体制設計の話に入れます。
費用から考えると失敗する——ゴール逆算型費用設計フレームとは？
「いくら出せるか」を起点に予算を決める——これがオウンドメディア費用設計の最大の失敗パターンです。上限予算から逆算して「安い外注先」を選ぶと、戦略設計が省かれ、作った記事が誰にも読まれない状況が生まれます。
オウンドメディアの予算は「いくら出せるか」より「いくら回収したいか」で決めます。これが株式会社Planet 代表取締役 上瀬戸圭が実践する「ROIファースト・費用設計フレーム」の核心です。25年以上・1,600人超のマーケティング支援現場から生まれた方法論であり、中小企業がオウンドメディアで成果を出すための実践的な設計指針になっています。
ステップ1: ゴールを数値で先に決める
最初に決めるのは「費用」でなく「ゴール」です。
- 「年間何件のリードを獲得したいか」
- 「現状の広告費のうち、何円をオウンドメディアで代替したいか」
- 「採用コストをいくら削減したいか」
ゴールが曖昧なままでは、どんな費用設計をしても費用対効果の検証ができません。数値化されたゴールが、全ての費用判断の基準になります。
この段階で現状の「広告費」と「リード獲得単価」を記録しておくことが重要です。これを記録していないと、オウンドメディアが成果を出し始めても「どれだけ改善したか」の比較ができません。費用設計の段階で、現状の数値を必ず記録しておきましょう。
ステップ2: 逆算で必要な記事本数・品質ラインを導く
ゴール設定ができたら、逆算で必要な記事本数と品質ラインを計算します。
逆算の計算例:
– ゴール: 年間120件のリード獲得
– 必要流入数: リード転換率1%の場合、月1,000件のオーガニック流入が必要
– 必要記事本数: 月100〜200セッションを1本の記事で獲得するなら、50〜100本の記事が必要
– 必要期間: 月5本ペースなら10〜20ヶ月で蓄積
この逆算ができると、「月5本×SEO記事=月20万円×20ヶ月=総投資額400万円」という費用の根拠が生まれます。「なんとなく月20万円」と「逆算した月20万円」では、社内説得力が全く違います。
AIを使えばこの逆算プロセスの一部を内製化できます。ChatGPTやClaudeを活用して競合キーワード分析・記事構成の骨格づくり・初稿生成を自社で行えば、外注費を大幅に削減しながら月間記事本数を維持できるケースがあります。企画立案・キーワード整理・記事構成の作成を内製化し、最終品質チェックだけを外注に絞る設計が現実的な選択肢です。AIを業務全般に活用する具体的な手法については、AI活用術の完全ガイド｜業種別成功事例と業務効率化を加速する実践的ポイントまとめも参照してください。
ステップ3: 削ってはいけない費用を先に確保する
逆算で「必要な投資額」が出たとして、予算が足りない場合にどこを削るか考えてみましょう。
削ってよい費用:
– デザインカスタマイズ（テンプレート活用で代替可）
– 記事本数（月10本→6本に絞っても質を上げる）
– 高額ツール（無料・低コストツールで代替可）
削ってはいけない費用:
– 戦略設計費・SEO設計費（これを削ると全記事が方向性を失う）
– 分析改善費（成果が出ない状態で量産を続けるコストの方が高い）
戦略設計費とSEO設計費は「増幅装置」です。これを省くと、その後の全記事制作費・デザイン費が無駄になります。最初の設計に15〜20万円かけることで、その後の月額費用の効果が何倍にも変わります。
【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】
「感情訴求設計法」の「最悪の未来→解決策→最高の未来」の流れは、費用設計にも転用できます。「戦略設計費を削った場合の最悪の未来」を先に考えてみてください——記事は増えるが流入は増えない、1〜2年後に全記事を書き直す羽目になる、制作費の大半が無駄になる。このシナリオを具体的に描いてから予算を決めると、「削ってはいけない費用」の優先度が自然と上がります。費用設計は数字の計算だけでなく、「削った場合の痛み」を先に可視化することで正確になります。
あなたのビジネスに合ったAI活用法を、一緒に考えます
株式会社Planetの使命は「オンリーワンビジネスを構築し、売れる仕組みをクライアントと現場で一緒に作り上げること」。あなたのビジネスの現状を丁寧にヒアリングした上で、最短で成果につながるAI活用の導線を一緒に設計します。「何から始めればいいかわからない」という段階からで、まったく問題ありません。まずはお気軽にご相談ください。
個別相談：LINE公式アカウントより「相談希望」で、キーワードマーケティングが得意なマーケッター上瀬戸につながります。Webマーケティング周りからオフラインマーケティングの改善まで、集客に関することは何でも相談してください。相談は無料です。
費用対効果はいつ出る？ROI計算式と投資回収の目安
オウンドメディアのROIは、一般的に投資開始から12〜18ヶ月で100%（投資回収完了）、24〜36ヶ月で300%（資産化フェーズ）に達します。費用対効果を正確に測るには、投資前の状態を記録することが前提になります。
ROI計算式と投資回収の目安
ficilcomのROIガイドによると、オウンドメディアのROI計算式は以下の通りです。
ROI(%) ＝ （オウンドメディア由来の利益 − 投資額）÷ 投資額 × 100
「売上」ではなく「利益（粗利ベース）」で計算する点が重要です。売上ベースで計算すると実際の効果より高く見えるため、意思決定が歪みます。
投資回収の目安は以下の通りです。
- コンテンツ蓄積フェーズ（0〜6ヶ月目）: 流入はほぼゼロ。成果が出始める前の投資期間
- 成長フェーズ（6〜12ヶ月目）: 検索流入が増加し始める。ROI 0〜50%が目安
- 投資回収完了（12〜18ヶ月目）: ROI 100%達成。月次の収益が月次の投資額を超える
- 資産化フェーズ（24〜36ヶ月目）: ROI 300%以上。コンテンツ資産が複利で働く段階
ROI測定で最も重要なのは「投資前のデータ」です。多くの経営者が「導入してから測ろう」と考えますが、投資前の状態を記録していないと比較ができません。オウンドメディア立ち上げを決めたら、現状の「月間広告費」「リード獲得単価」「月間オーガニック流入数」を先に記録しておきましょう。この記録があるかないかで、投資回収の見える化に決定的な差が出ます。
広告費との損益分岐で社内を説得する方法
solezoreのコスト比較解説によると、「月2,000件のオーガニック流入を広告で得た場合の費用」との比較が社内説得に有効です。
仮に広告でのクリック単価が200円なら、月2,000件の流入を獲得するために月40万円の広告費が必要になります。年間480万円です。同じ流入量をオウンドメディアで獲得できれば、2〜3年後には広告費より安くなる損益分岐が成立します。
「オウンドメディアは24時間働き続ける営業担当」という表現が、社内説得の際に通りやすいです。広告は出稿をやめると流入がゼロになりますが、記事コンテンツは作り続ける限り資産として機能します。オウンドメディアで獲得したオーガニック流入の資産価値を最大化するためのSEO・GEO設計については、生成AI SEO対策とGEO対策の完全ガイド｜AI引用を設計する方法で詳しく解説しています。
【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】
ROI測定の失敗パターンで最も多いのは「属人的な計算」です。担当者が変わるたびに計算方法が変わり、ROIの数字が毎回違う——という状況が中小企業では珍しくありません。対策はシンプルで、「ROI計算シートをExcelで1枚作り、投入数値だけを毎月入力する仕組みを最初に作る」ことです。立ち上げ前に計算シートの設計まで済ませておくと、ROI測定が習慣化しやすくなります。
よくある質問（FAQ）
Q: オウンドメディアを安く立ち上げる方法はありますか？
WordPressなどの無料CMSをベースに、テンプレートデザインを活用して初期費用を30万円以下に抑える方法があります。戦略設計のみ外注（15〜20万円）し、記事制作はChatGPTやClaudeなどのAIを活用して内製化する「ハイブリッド型」が、中小企業にとって費用対効果の高いスタートです。初期デザインへの過剰投資を避け、コンテンツ制作に予算を集中させることが安く立ち上げるコツになります。
Q: オウンドメディアの費用対効果はいつから出始めますか？
一般的に投資回収（ROI 100%）には12〜18ヶ月かかります。コンテンツが蓄積し始める6〜12ヶ月目から検索流入が増加し、24〜36ヶ月で資産フェーズ（ROI 300%以上）に入るケースが多いです。成果が出るまでの「コンテンツ蓄積期間」を前提として予算計画を立てることが、途中で投資をやめてしまう失敗を防ぎます。
Q: 記事制作は外注と内製どちらがよいですか？
戦略設計・編集方針・品質管理は社内で担い、記事制作の実務を外注する「ハイブリッド型」がコストバランスに優れます。内製化が進むと中長期で運用費を大幅に削減できるため、最初からハイブリッドを設計し、段階的に内製比率を上げていく計画が現実的です。AIツールを活用すると内製化のスピードを上げながら品質を維持しやすくなります。
Q: オウンドメディアのCMSにWordPressを選ぶとどのくらいかかりますか？
WordPressは無料で利用できます。別途サーバー費（月1,000〜5,000円）とドメイン費（年1,000〜2,000円）が必要です。テーマ・プラグインを追加すると初期設計費として10万〜30万円程度が目安になります。有料テーマは数万円程度が目安で、プラグイン類を揃えても初期費用は比較的抑えられます。
Q: オウンドメディアの費用を削ってはいけない項目は何ですか？
戦略設計費とSEO設計費は削らないことが鉄則です。この2つを省くと、その後に制作する全記事が方向性を失い、費用の大半が無駄になります。記事本数・デザインを絞っても、戦略設計だけは確保することが最低限のラインです。削った場合のリスクを事前に計算すると、「戦略設計費の15〜20万円を払う価値」が数字として見えてきます。
まとめ
この記事のポイントを整理します。
- 初期費用: 30万円以下（テンプレート）〜300万円以上（大規模）が相場
- 月額費用: 5万〜15万円（ミニマム）〜50万〜150万円（本格）が相場
- 費用を左右する最大要因: 対応体制（外注 vs 内製 vs ハイブリッド）の選択
- 削ってはいけない費用: 戦略設計費・SEO設計費（これを削ると全記事が方向性を失う）
- ROI: 12〜18ヶ月で100%回収、24〜36ヶ月で300%資産化が目安
- ゴール逆算フレーム: 「いくら出せるか」でなく「いくら回収したいか」から予算を設計する
今すぐ取れる次の一歩は一つです。「今月の広告費」と「月間リード獲得数」と「リード転換率」を記録してください。この3つの数字が手元にあれば、オウンドメディアの費用対効果の逆算ができます。費用設計はここから始まります。
オウンドメディア運営に役立つ生成AIツールの選び方・比較については、【2026年最新版】生成AIビジネスおすすめ16選｜目的別・用途別に徹底比較！業務効率化を劇的に加速させる方法も合わせて参照してください。
費用感を知った上で次の一歩を踏み出したい方は、株式会社Planetの無料相談をご活用ください。「いくら出せるか」ではなく「いくら回収したいか」を起点にした費用設計を、一緒に考えます。
あなたのビジネスに合ったAI活用法を、一緒に考えます
株式会社Planetの使命は「オンリーワンビジネスを構築し、売れる仕組みをクライアントと現場で一緒に作り上げること」。あなたのビジネスの現状を丁寧にヒアリングした上で、最短で成果につながるAI活用の導線を一緒に設計します。「何から始めればいいかわからない」という段階からで、まったく問題ありません。まずはお気軽にご相談ください。
個別相談：LINE公式アカウントより「相談希望」で、キーワードマーケティングが得意なマーケッター上瀬戸につながります。Webマーケティング周りからオフラインマーケティングの改善まで、集客に関することは何でも相談してください。相談は無料です。
執筆者プロフィール
上瀬戸 圭（かみせと けい）
株式会社Planet 代表取締役 / キーワードマーケティング専門家
“売れる言葉”を一瞬でつくるAI×マーケティングの第一人者
25年以上のマーケティング実績と独自の「感情訴求設計法」で、これまで1600人以上にAIマーケティングセミナーを提供。「人の心を動かす言葉」をAIで再現する手法を確立し、数々の企業成長を支援しています。
代表的な成功実績
・年商6,000万円 → 660億円企業へ（美容関係）
・4億円 → 7年で60億円の業界No.1企業へ（製造業）
・9,000人イベント → 1年で12万人超の一大イベントへ（イベント）
専門分野・得意領域
キーワードマーケティング×AI活用
・上瀬戸式「未来30×30設計法」による感情訴求キーワード開発
・ChatGPT・Claude活用による”売れる仕組み”構築
・検索意図を読み解く独自のSEO戦略設計
・無関心層を行動層に変える言語化技術
実践重視のマーケティング支援
・結果主義思考法に基づく戦略立案
・No.1戦略とストーリーマーケティングの融合
・代理想像法による顧客視点の徹底分析
マーケティング哲学
「行動なくして、感動なし」
どれだけ優れた商品・サービスを持っていても、正しく伝えられなければ人々の心には届かない。AIは強力な道具だが、最終的に人の心を動かすのは「共感と信頼」。だからこそ、AIを活用しながらも”人間らしさ”を大切にしたマーケティングを提唱している。
現在の活動
・経営塾「上瀬戸塾」運営：利益倍増を実現する集客術を指導
・AI×マーケティングセミナー：毎月50名限定で開催
・個別コンサルティング：年間売上10倍達成事例多数
・企業向けマーケティング戦略支援：上場企業から中小企業まで幅広く対応
著書・メディア実績
・KENJA GLOBAL出演
・業界セミナー講演実績100回以上
・最強の集客10ステップ
読者の皆様へメッセージ
「AIマーケティングは、単なる効率化ツールではありません。あなたのビジネスの可能性を最大限に引き出す”相棒”です。25年以上で培ったマーケティングノウハウを、AIの力で誰でも再現できる形にしました。一緒に、お客様の心に届く”売れる仕組み”を作っていきましょう！」
コメント