オウンドメディア外注を検討しているのに、費用相場が分からず、どこに発注すればいいか判断できない。この記事は、そんなあなたのための決定版ガイドです。

初期構築費は50万〜300万円、月額運用費は10万〜100万円超と幅があります。失敗を避けるには、「記事量産型」と「戦略型」の違いを見極め、SEO実績・構成案提案能力・修正フローの柔軟性を確認することが重要です。2026年は、AI活用によるハイブリッド型（内製＋外注＋AI）で費用対効果を最大化する選択肢も登場しています。

オウンドメディアを外注するとは？外注できる範囲と業務内容

オウンドメディアを外注するとは、企業が自社で運営するメディアサイトの構築・記事制作・運用代行を、外部の専門業者に依頼することです。「記事を書いてもらうだけ」と思われがちですが、実際には戦略設計からサイト構築、SEOコンサル、効果測定まで幅広い業務を任せることができます。

外注できる業務の範囲とは？

オウンドメディアの外注範囲は、大きく分けて以下の4つです。

戦略設計：誰に向けて、どんな課題を解決する記事を書くのかを明確にします。ペルソナ設定、カスタマージャーニー分析、キーワード選定、コンバージョン導線の設計を行います。戦略設計を飛ばすと、記事を量産してもリードが取れない事態になります。

サイト構築：WordPressなどのCMSを使ったサイト制作、デザイン、サーバー設定を依頼できます。テンプレート活用なら無料〜20万円未満、オリジナルデザインなら20万〜100万円が相場です（Web幹事のオウンドメディア構築・運用費用相場の調査による）。

記事制作：SEO記事のライティング、取材、編集、画像作成を外注できます。記事単価は1万〜5万円が相場で、専門性や文字数によって変動します。

運用代行：記事の定期投稿、効果測定、リライト、SNS連携、広告運用までフルサポートする外注先もあります。月額10万〜100万円超と幅があり、外注先の関与度によって変わります。

2026年の新潮流：AIと外注のハイブリッド型とは？

2026年現在、SEO特化型AIツールが進化し、キーワード調査・見出し構成・本文下書きを数分で作成できるようになりました。yoriaiの調査によると、外注で月10本のSEO記事を依頼すれば最低50万円以上かかるところ、AIツールを活用すれば月額数万円のツール費用と社内担当者の稼働だけで同等の記事を制作できます。

ただし、AIだけでは専門性や独自性が不足します。私が1,600名以上のクライアント様を支援する中で最も効果的だと感じるのは、AI×外注×内製の3層構造です。

• AI層（調査・下書き）：SEOキーワード調査、競合分析、見出し構成案、本文の下書きをAIに任せる
• 外注層（専門執筆）：AI下書きを元に、専門性の高いライターが執筆・監修
• 内製層（戦略・最終判断）：自社で戦略設計、最終チェック、コンバージョン導線の設計を行う

この3層構造により、調査コストを1/10に削減しながら、外注で専門性を担保し、内製で独自性と戦略性を確保できます。

【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】

私が支援してきた中小企業でも、社長がAIで競合記事を分析して「こんな記事が欲しい」とイメージを固め、外注ライターに具体的なオーダーを出す形で成果を上げています。AIはゼロから記事を作るツールではなく、社長の判断を支援するツールとして使うのが現実的です。

また、AIでブログ作成を効率化する方法については別記事で詳しく解説していますので、併せてご覧ください。

オウンドメディア外注の費用相場はどれくらい？

オウンドメディアの外注費用は、初期構築費と月額運用費の2つに分かれます。それぞれの相場を見ていきましょう。

初期構築費用の相場（50万〜300万円の内訳）

初期構築費用は、サイトの規模とカスタマイズの度合いで変わります。Web幹事の調査によると、以下のような相場です。

構築タイプ	費用相場	内容
テンプレート活用	無料〜20万円未満	WordPressテーマを使用、基本設定のみ
オリジナルデザイン（中小規模）	20万〜100万円	デザインカスタマイズ、10〜30記事程度
戦略設計込み（中〜大規模）	100万〜300万円	ペルソナ設計、コンバージョン導線設計、50記事以上

シンプルなサイト制作だけなら50万円前後で依頼できます。コンテンツ設計から依頼する場合は、100万円〜200万円以上を見込んでおくと現実的です。

月額運用費用の相場（10万〜100万円超の内訳）

運用費用は、記事本数と外注先の関与度で大きく変動します。

運用タイプ	費用相場	内容
記事制作のみ	月額10〜30万円	月4〜8本の記事投稿、編集作業
SEOコンサル含むフルサポート	月額60〜100万円超	戦略設計、キーワード調査、効果測定、リライト
ハイブリッド型（内製＋外注）	月額20〜50万円	社内で戦略設計、外注で記事執筆

記事単価は1万〜5万円が相場です。専門性の高い業界（医療・金融・法律）では、1記事8万円以上になることもあります。

関与度別の費用パターン（内製中心型・ハイブリッド型・フルアウトソース型）

自社の関与度によって、費用とリスクのバランスが変わります。

内製中心型（初期100〜200万円・月額5〜20万円）：自社で記事を書き、外注は構成案提案やSEO監修のみ。費用は抑えられますが、社内リソースが必要です。

ハイブリッド型（初期150〜300万円・月額20〜50万円）：戦略・企画・最終判断を社内に置き、調査やライティングの一部をAIや外部へ分担。comtriの調査によると、ハイブリッド型はハーフ内製として最適解とされています。

フルアウトソース型（初期200〜500万円・月額50〜150万円）：戦略設計から運用まで全て外注。費用は高いですが、社内リソースがゼロでも運用できます。

【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】

私が支援する企業では、初期フェーズは変動費型（記事単価×5本/月）で小さく始め、成果が出てから固定費型（月額定額）に切り替える形を推奨しています。いきなり月額50万円の固定契約を結ぶと、成果が出る前に予算が尽きるリスクがあります。

オウンドメディア外注のメリット・デメリットは？

外注には明確なメリットとデメリットがあります。自社の状況と照らし合わせて判断しましょう。

外注のメリット（専門性・効率・リソース確保）

専門性の高いコンテンツが作れる：SEOライター、業界専門家、取材ライターなど、プロの知見を活用できます。社内で育成する時間がない企業には大きなメリットです。

社内リソースを圧迫しない：記事1本の執筆には、調査・執筆・編集で5〜10時間かかります。外注すれば、その時間を本業に使えます。

安定した更新頻度を維持できる：社内担当者が多忙になると更新が止まりがちです。外注先と契約すれば、月4本・月8本といった定期更新を担保できます。

外注のデメリット（コスト・依存リスク・独自性の確保）

コストがかかる：記事制作だけでも月10万円以上、戦略設計を含めると月50万円超が必要です。中小企業には大きな負担になります。

外注先への依存リスク：外注先に全てを任せると、ノウハウが社内に蓄積されません。外注先を変更する際にゼロからやり直しになる可能性があります。

独自性の確保が難しい：外注ライターは複数のクライアントを抱えており、自社の顧客の悩みを深く理解できないことがあります。「記事は増えたがリードが取れない」という事態になりがちです。

外注が向いている企業・内製が向いている企業は？

外注が向いている企業：社内にライティングスキルがない企業、記事制作に割ける時間がない企業、専門性の高い業界（医療・法律・金融）で信頼性を重視する企業。

内製が向いている企業：独自の知見・ノウハウがあり、それを記事にしたい企業。社内に編集スキルのある担当者がいる企業。外注費を抑えたい企業。

ただし、完全内製は難易度が高いため、戦略・企画・最終判断を社内に置き、調査やライティングの一部をAIや外部へ分散させるハーフ内製が現実的です。

【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】

私が25年以上のマーケティング支援を通じて学んだのは、「固定費を抑え、変動費で運営」する発想です。初期フェーズは変動費型（記事単価×本数）で小さく始め、成果が出たら固定費型（月額定額）で安定運用に移行します。繁忙期は追加発注（変動費型）で柔軟に対応します。この柔軟な設計が、中小企業の外注成功率を上げます。

失敗事例から学ぶ：オウンドメディア外注でよくある失敗パターンは？

外注で失敗する企業には、共通のパターンがあります。先に知っておけば、回避できます。

失敗パターン①：費用だけで判断して失敗した事例

最も多い失敗は、「安さ」だけで外注先を選ぶことです。記事単価5,000円の業者に依頼したものの、SEOの知識がなく、検索順位が全く上がらない記事が納品されます。結果的に全て作り直しになり、時間と費用を無駄にします。

マイセレの調査によると、費用だけで判断してしまう失敗は、戦略設計の有無を確認しないことが原因です。記事単価が安い外注先は、キーワードリストを渡せばすぐ制作開始する「記事量産型」が多く、「誰のどんな悩みを解決するのか」という議論が薄いのです。

失敗パターン②：PVは増えてもリードが取れない事例

記事を50本投稿してPVは月5万に増えたが、問い合わせは月1件のみ。この失敗は、コンバージョン導線の設計不足が原因です。

私がクライアント様を支援する中で最も多く見る失敗がこの事例です。外注先が「SEO記事の量産」だけを約束し、「記事からどう無料オファー（資料DL・診断）につなぐか」「無料オファーから有料商談への転換率をどう高めるか」という導線設計をしていません。

SEO記事は、フロントエンド（無料コンテンツで集客）→バックエンド（高価格プランへ誘導）の流れの中で機能します。この流れを外注先と一緒に設計できるかが、成否を分けます。

失敗パターン③：外注先の専門性とミスマッチした事例

BtoB製造業の企業が、BtoC美容業界の実績を持つ外注先に依頼し、業界用語が間違った記事が納品されます。修正依頼を何度も出すうちに、納期が大幅に遅れます。

外注先の専門性を確認せず、「実績が多い」という理由だけで選ぶと、ミスマッチが起きます。シェイプウィンの調査でも、外注選定のポイントとして「業界知見の確認」が挙げられています。

【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】

私がクライアント様を支援する際は、外注先の初回提案で何を聞いてくるかを必ずチェックします。「キーワードリストをください」だけで始まる外注先は、量産型です。「御社の顧客の悩みを教えてください」「どんな人に買ってほしいですか」と深掘りする外注先は、戦略型です。この違いが、1年後の成果を左右します。

なお、外注先選定ではSEO実績の確認が重要です。生成AI時代のSEO対策も併せてチェックすることで、外注先のSEO理解度を見極められます。

失敗しない外注先の選び方は？

外注先を選ぶ際に確認すべき5つのチェックポイントを紹介します。

チェックポイント①：SEO実績の確認方法

外注先の公式サイトで「実績」ページを確認します。具体的な検索順位の変化（例：「◯◯」というキーワードで圏外→3位）、PV数の増加率、コンバージョン数の改善データが明記されているかをチェックしましょう。

「SEOに強い」と謳っているだけで、具体的な数値がない外注先は避けるべきです。過去1年制作したコンテンツのうち4割弱が検索1位を獲得した実績を持つシュワット株式会社のように、定量的な成果を示せる外注先を選びましょう（STOCK SUNの調査による）。

チェックポイント②：構成案の提案能力

記事の構成案（見出し・章立て）を提案してくれるかを確認します。キーワードだけ渡して「あとはお任せ」ではなく、「このキーワードで検索する人は、どんな悩みを持っていますか」「どんな順番で答えれば納得してもらえますか」という議論ができる外注先が理想です。

構成案の提案能力は、外注先の戦略性を見極める最も確実な方法です。

チェックポイント③：修正フローの柔軟性

納品後の修正対応がどこまで無料か、何回まで修正できるかを契約前に確認しましょう。「修正は有料」「修正は2回まで」という外注先は、社内の最終チェックで修正が必要になった際に追加費用が発生します。

修正フローが柔軟な外注先は、長期的なパートナーとして機能します。

チェックポイント④：専門性（業界知見）

自社の業界に関する実績があるかを確認します。BtoB製造業なら製造業の記事実績、医療業界なら医療ライターの在籍を確認しましょう。

業界知見がない外注先に依頼すると、用語の誤用・誤解を招く表現が混入し、修正に時間がかかります。

チェックポイント⑤：効果検証（レポーティング体制）

月次レポートで、PV数・検索順位・コンバージョン数を報告してくれるかを確認しましょう。レポートがない外注先は、「記事を納品したら終わり」の姿勢であり、成果にコミットしていません。

効果検証を継続的に行い、リライト提案をしてくれる外注先が、長期的なパートナーとして機能します。

【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】

私が常にクライアント様にお伝えしているのは、「誰のどんな悩みを解決するのか？」を外注先が理解しているかを判断軸にすることです。初回ヒアリングで「御社の顧客の悩み」を深掘りする外注先、SEOキーワードだけでなく「顧客が本当に検索する言葉」を提案する外注先、記事制作前に「ペルソナの具体化」を行う外注先を選べば、失敗は9割減ります。

「記事量産型」と「戦略型」の違いと見分け方は？

外注先は大きく「記事量産型」と「戦略型」の2つに分かれます。この違いを理解しないまま発注すると、失敗します。

戦略型の外注先の特徴（初回ヒアリング・ペルソナ設計・CV導線設計）

戦略型の外注先は、記事制作前に以下を行います。

初回ヒアリング：「御社の顧客はどんな人ですか？」「どんな悩みを持っていますか？」「競合との違いは何ですか？」と深掘りします。

ペルソナ設計：ターゲットの年齢・職種・悩み・検索行動を具体化し、「誰のどんな悩みを解決するのか」を明確にします。

コンバージョン導線設計：記事から無料オファー（資料DL・診断）への導線、無料オファーから有料商談への転換率を高めるためのコンテンツ設計を行います。

フロントエンド記事（無料コンテンツで集客）とバックエンド記事（高価格プランへ誘導）の役割分担を設計できる外注先は、マーケティングパートナーとして機能します。

記事量産型の外注先の特徴（キーワードリスト消化・本数と納期重視）

記事量産型の外注先は、以下の特徴があります。

キーワードリストを渡せばすぐ制作開始：「誰に向けた記事か」の議論が薄い傾向があります。

記事の本数と納期だけを約束する：「月8本納品します」という約束はしますが、「リードが月何件増えるか」という成果にはコミットしません。

SEOキーワードだけで構成を決める：ターゲットの感情や悩みを反映したコンテンツを作れません。

記事量産型の外注先は、記事単価が安い傾向がありますが、成果が出にくいため、結果的にコストパフォーマンスが悪くなります。

見分け方：初回提案で何を聞いてくるかで判断する

外注先を見分ける最も確実な方法は、初回提案で何を聞いてくるかです。

戦略型の外注先が聞くこと：
– 「御社の顧客はどんな人ですか？」
– 「どんな悩みを持っていますか？」
– 「この記事から無料オファーへの導線をどう設計しますか？」
– 「無料オファーから有料商談への転換率を高めるために、どんなコンテンツを作りますか？」

記事量産型の外注先が聞くこと：
– 「キーワードリストをください」
– 「月何本納品しますか？」
– 「文字数は何文字ですか？」

この違いが、1年後の成果を左右します。

【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】

私が支援してきた経験上、外注先を選ぶ際に初回提案で「フロントエンド→バックエンドの流れ」を一緒に設計できるかを問いかけると、戦略型か量産型かが一瞬で分かります。この問いに具体的に答えられる外注先は、単なる記事量産業者ではなく、マーケティングパートナーとして機能します。

外注費の適正額をLTVから逆算する方法は？

外注費が高いか安いかは、LTV（顧客生涯価値）から逆算すれば判断できます。

LTV（顧客生涯価値）の算出方法

LTVとは、1人の顧客が生涯で自社にもたらす売上の総額です。計算式は以下のとおりです。

LTV = 平均顧客単価 × 購入回数 × 継続期間

例：
– 平均顧客単価：10万円
– 購入回数：年2回
– 継続期間：3年

LTV = 10万円 × 2回 × 3年 = 60万円

この企業の場合、顧客1人あたりのLTVは60万円です。

外注費の適正額の計算式（LTV×獲得目標人数×粗利率）

外注費の適正額は、以下の計算式で算出できます。

外注費の適正額 = LTV × 獲得目標人数 × 粗利率

例：
– 顧客1人のLTV：50万円
– 月間獲得目標：2人
– 粗利率：30%

外注費の適正額 = 50万円 × 2人 × 30% = 30万円

この計算で、「月額30万円の外注費なら2人獲得で黒字」と判断できます。逆に、月額50万円の外注費で月1人しか獲得できなければ、赤字です。

固定費型と変動費型の使い分け

外注費の支払い方式には、固定費型（月額定額）と変動費型（記事単価×本数）があります。

固定費型：月額30万円で月8本納品など、定額で安定運用できます。成果が出た後のフェーズに向いています。

変動費型：記事単価3万円×5本/月など、必要な分だけ発注できます。初期フェーズで小さく始めるのに向いています。

私が支援してきた企業では、初期フェーズは変動費型（記事単価×5本/月）で小さく始め、成果が出たら固定費型（月額定額）で安定運用に移行する形を推奨しています。繁忙期は追加発注（変動費型）で柔軟に対応できます。

【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】

私がクライアント様に必ずお伝えするのは、「外注費はLTVの範囲内に収める」という原則です。月額50万円の外注費を払うなら、最低でも月2人（LTV50万円×2人×粗利率50% = 50万円）獲得できる見込みが必要です。この逆算ができていない企業は、外注費だけが膨らみ、成果が出ない状態に陥ります。

2026年のトレンド：AI活用で外注費を削減する方法

2026年は、AI活用で外注費を大幅に削減できる時代になりました。

AI活用で削減できる外注費の内訳（調査・下書き・競合分析）

AIツールを使えば、以下の業務を月額数万円で自動化できます。

キーワード調査：ラッコキーワード・Pascalなどのツールで、狙うべきキーワードを自動提案します。

競合分析：ChatGPTに競合記事のURLを渡せば、見出し構成・文字数・主張を数秒で分析します。

本文の下書き：ChatGPT・Perplexity・Geminiに構成案を渡せば、SEO記事の下書きを数分で作成します。

yoriaiの調査によると、外注で月10本のSEO記事を依頼すると最低でも50万円以上かかるが、AIツールを活用すれば月額数万円のツール費用と社内担当者の稼働だけで同等の記事を制作できます。

AI×外注×内製の3層構造の最適解

ただし、AIだけでは専門性や独自性が不足します。最適解は、AI×外注×内製の3層構造です。

AI層（調査・下書き）：SEOキーワード調査、競合分析、見出し構成案、本文の下書きをAIに任せます。

外注層（専門執筆）：AI下書きを元に、専門性の高いライターが執筆・監修します。医療・法律・金融など専門知識が必要な業界では、外注ライターが不可欠です。

内製層（戦略・最終判断）：自社で戦略設計、最終チェック、コンバージョン導線の設計を行います。独自性と戦略性を確保できます。

この3層構造により、調査コストを1/10に削減しながら、外注で専門性を担保し、内製で独自性と戦略性を確保できます。

ハイブリッド型の導入事例（ある事業者の事例）

ある地方の中小企業では、社長がAIで競合記事を分析して「こんな記事が欲しい」とイメージを固め、外注ライターに具体的なオーダーを出す形で成果を上げています。月額50万円かかっていた外注費を、月額10万円（AIツール費用＋外注単価3万円×3本）に削減しながら、記事の品質は維持できました。

AIはゼロから記事を作るツールではなく、社長の判断を支援するツールとして使うのが現実的です。

【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】

私が支援してきた中で、AIを最も効果的に活用できている企業は、「AIに何を任せ、何を人間が判断するか」の線引きを明確にしています。調査・下書きはAI、専門性の監修は外注、戦略と最終判断は社長。この役割分担を最初に決めることが、ハイブリッド型成功の鍵です。

記事制作にAIツールを活用する際は、生成AIツールの選び方も参考にしてください。

おすすめのオウンドメディア運用代行会社

具体的な外注先の選択肢を紹介します。

シュワット株式会社（SEO記事制作に強み）

STOCK SUNの調査によると、シュワット株式会社はオウンドメディア運用代行、SEO記事制作、SEOコンサルティングを提供しています。

強み：コンテンツ制作能力が高く、過去1年制作したコンテンツのうち4割弱が検索1位を獲得した実績があります。

向いている企業：SEO記事制作を重視し、検索順位の改善を最優先にしたい企業。

アイオイクス株式会社（幅広いコンテンツ制作に対応）

STOCK SUNの調査によると、アイオイクス株式会社は日本初のSEO情報サイト「SEO Japan」を2002年から自社運営しています。

強み：記事制作から動画制作、データの可視化、リサーチなど幅広い種類のコンテンツの代行制作に対応します。

向いている企業：記事だけでなく、動画・インフォグラフィックなど多様なコンテンツを外注したい企業。

その他の代表的な運用代行会社の特徴

他にも、マイセレ、シェイプウィン、SOKKINなど、多数の運用代行会社があります。各社の特徴を比較し、自社の目的（SEO重視・コンバージョン重視・ブランディング重視）に合った外注先を選びましょう。

選定の際は、前述の5つのチェックポイント（SEO実績・構成案提案能力・修正フロー・専門性・効果検証）を必ず確認してください。

【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】

私がクライアント様に推奨するのは、外注先を1社に絞らず、記事制作・動画制作・広告運用をそれぞれ別の専門業者に依頼する形です。1社に全てを任せると、得意分野でない業務の品質が下がります。分散発注でリスクヘッジしながら、社内で全体のディレクションを行う形が、成果を最大化します。

まとめ：オウンドメディア外注成功の3つのポイント

オウンドメディアの外注を成功させるために、以下の3つを押さえてください。

1. 「記事量産型」ではなく「戦略型」を選ぶ

初回提案で「誰のどんな悩みを解決するのか」を深掘りする外注先を選びましょう。キーワードリストを渡せばすぐ制作開始する量産型は、PVは増えてもリードが取れません。

2. LTVから逆算して外注費の適正額を算出する

外注費が高いか安いかは、LTV×獲得目標人数×粗利率で判断できます。月額50万円の外注費なら、月2人以上獲得できる見込みが必要です。

3. 2026年はAI×外注×内製のハイブリッド型で費用対効果を最大化

AIで調査・下書き、外注で専門執筆、内製で戦略・最終判断を行う3層構造が最適解です。調査コストを1/10に削減しながら、専門性と独自性を確保できます。

【生成AI・マーケティングのプロとしての豆知識】

私が1,600名以上のクライアント様を支援する中で学んだのは、外注先を「作業者」ではなく「マーケティングパートナー」として見極めることです。記事を納品するだけの作業者ではなく、「顧客の悩みを理解し、成果にコミットするパートナー」を選べば、外注は失敗しません。

オウンドメディア運用を含む、AI活用で業務効率化を実現する方法については、こちらの記事で包括的に解説しています。

よくある質問（FAQ）

オウンドメディア外注の最低予算はいくらですか？

記事制作のみなら月額10万円程度から可能です。ただし、戦略設計を含む場合は初期100万円以上が目安です。記事単価1万〜3万円×月4本程度の小規模運用から始め、成果が出たら拡大する形が現実的です。

外注と内製、どちらが費用対効果が高いですか？

リソースと専門性次第です。社内にライティングスキルがあり、独自の知見を記事にしたい場合は内製が向いています。専門性が必要な業界（医療・法律・金融）や、社内リソースがない場合は外注が向いています。2026年は、AI×外注×内製のハイブリッド型が最適解として注目されています。

外注先に依頼する際の契約期間はどれくらいが適切ですか？

最低3〜6ヶ月が適切です。SEO効果が出るまで3〜6ヶ月かかるため、短期契約では効果検証ができません。初期3ヶ月で成果を確認し、継続するか判断するのが現実的です。

外注先を変更したい場合、どうすればスムーズに移行できますか？

記事データ・キーワードリスト・アクセス解析データを引き継ぎ、新しい外注先に戦略を共有することが重要です。契約書で「納品物の著作権は発注者に帰属する」と明記しておけば、移行時にトラブルを避けられます。

中小企業でもオウンドメディアの外注は効果がありますか？

効果があります。ただし、「記事量産型」ではなく「戦略型」を選び、LTVから逆算した適正予算を組むことが重要です。初期フェーズは変動費型（記事単価×本数）で小さく始め、成果が出たら固定費型（月額定額）に移行する形が現実的です。

あなたのビジネスに合ったAI活用法を、一緒に考えます

オウンドメディアの外注先選びで悩んでいませんか？

株式会社Planetの使命は「オンリーワンビジネスを構築し、売れる仕組みをクライアントと現場で一緒に作り上げること」です。あなたのビジネスの現状を丁寧にヒアリングした上で、最短で成果につながるオウンドメディア戦略を一緒に設計します。「何から始めればいいかわからない」という段階からで、まったく問題ありません。まずはお気軽にご相談ください。

個別相談：LINE公式アカウントより「相談希望」で、キーワードマーケティングが得意なマーケッター上瀬戸につながります。Webマーケティング周りからオフラインマーケティングの改善まで、集客に関することは何でも相談してください。相談は無料です。

執筆者プロフィール

上瀬戸 圭（かみせと けい）
株式会社Planet 代表取締役 / キーワードマーケティング専門家
“売れる言葉”を一瞬でつくるAI×マーケティングの第一人者

25年以上のマーケティング実績と独自の「感情訴求設計法」で、これまで1600人以上にAIマーケティングセミナーを提供。「人の心を動かす言葉」をAIで再現する手法を確立し、数々の企業成長を支援しています。

代表的な成功実績
・年商6,000万円 → 660億円企業へ（美容関係）
・4億円 → 7年で60億円の業界No.1企業へ（製造業）
・9,000人イベント → 1年で12万人超の一大イベントへ（イベント）

専門分野・得意領域
キーワードマーケティング×AI活用
・私が開発した「未来30×30設計法」による感情訴求キーワード開発
・ChatGPT・Claude活用による”売れる仕組み”構築
・検索意図を読み解く独自のSEO戦略設計
・無関心層を行動層に変える言語化技術

実践重視のマーケティング支援
・結果主義思考法に基づく戦略立案
・No.1戦略とストーリーマーケティングの融合
・代理想像法による顧客視点の徹底分析

マーケティング哲学
「行動なくして、感動なし」
どれだけ優れた商品・サービスを持っていても、正しく伝えられなければ人々の心には届かない。AIは強力な道具だが、最終的に人の心を動かすのは「共感と信頼」。だからこそ、AIを活用しながらも”人間らしさ”を大切にしたマーケティングを提唱している。

現在の活動
・経営塾「上瀬戸塾」運営：利益倍増を実現する集客術を指導
・AI×マーケティングセミナー：毎月50名限定で開催
・個別コンサルティング：年間売上10倍達成事例多数
・企業向けマーケティング戦略支援：上場企業から中小企業まで幅広く対応

著書・メディア実績
・KENJA GLOBAL出演
・業界セミナー講演実績100回以上
・最強の集客10ステップ

読者の皆様へメッセージ
「AIマーケティングは、単なる効率化ツールではありません。あなたのビジネスの可能性を最大限に引き出す”相棒”です。25年以上で培ったマーケティングノウハウを、AIの力で誰でも再現できる形にしました。一緒に、お客様の心に届く”売れる仕組み”を作っていきましょう！」

---